Por José Eduardo Pantoja Ramírez 

"…no siento odio en contra de religiones o logias, ni de otros grupos minoritarios conformados como sectas,  yo sé que cada religión o cada logia tiene un sistema establecido que está intentando conducirlos a Dios o El Universo y es por esto por lo que tienen que ser respetadas. Se sabe que cada religión ha cometido errores y las logias pasarán la misma crisis, pero no tenemos que condenarlas porque de alguna manera servirán a la madurez espiritual de sus seguidores…" 

El planteamiento anterior lo cito de otro ensayo para la materia “Política y Religión”, es un análisis sociológico con el título “Transformaciones de la Política y de la Religión en México”. No está en esta plataforma digital. 

Aquellos planteamientos, entre otras pasiones, fueron los que me trasladaron a este análisis con pretensiones filosóficas. Una interpretación paradigmática y fisicalista acerca de la interacción entre la conciencia y la materia, ya que todos necesitamos canalizar nuestra energía (o espiritualidad) para movernos y crear nuestras ideas. 

Aunque metodológicamente es complicado comprobar este fenómeno lo considero esperanzador porque existe, se siente, pero al no conocerlo ni entenderlo tampoco se puede ejecutar a voluntad. 

Me sometí al que parecía un sistema educativo, pero era más un mercado diverso de adoctrinamiento y dogmatismo programado. Fui víctima de algún tipo de Neuro-Marketing y de condicionamientos extraños que de alguna manera me frustraron, por lo que algo en mí terminó necesitando y deseando crear mi propia filosofía… Funcionó, porque fue necesario creer en algo que me impulsara a generar fuerza, energía o voluntad. 

Creo en la mente y en el cuerpo, en los pensamientos, en cada una de mis células conscientes y los sentimientos que viven. De igual forma, si me quieren juzgar de esquizofrénico por sentirme como una célula cósmica y estar comunicado con una conciencia suprema oculta en el exterior, háganlo. 

Cada cultura, y cada quien, tiene su interpretación de la verdad y conforme a eso crea su realidad, con sus modos de vida, códigos morales, sus rituales, dogmas, modos de pensar, etc. Todo para canalizar mejor las emociones y disfrutar de los sentimientos, o manipularlos. Pero los problemas conceptuales se dan en este tipo de explicaciones por lo mismo, cada quien interpreta con lo que conoce, y así será siempre, como las creencias metafóricas parecidas a las analogías científicas: la creación, el apocalipsis, la telepatía, los hoyos negros, etc. 

Pretendo que la mía sea poética, una suposición razonablemente confirmada, una consideración extra científica sobre fenómenos controlados por nuestros pensamientos. Con un ejemplo fundamental de que los pensamientos positivos son relacionados con protones y los negativos con electrones, los neutros o asertivos con quarks, etc… En esta interpretación nuestro cuerpo y su energía representan el objeto de estudio, o si lo prefieren en forma simbólica: el templo de nuestro espíritu. 

Entrando en conocimiento y al entendimiento de la idea, las entidades psíquicas que todos tenemos y que ya mencioné: Los Pensamientos… Son muy importantes, prácticamente porque son el engranaje de las acciones… ¡Somos Lo Que Pensamos!, creamos por pensar, sea de forma positiva o negativa y a veces por pensar de más expresando en un plano intersubjetivo. 

Existe una relación de sujeto-objeto entre conciencia y cuerpo, captamos el mundo externo a partir de la experiencia, y mecánica o dinámicamente vamos actuando a través de nuestra percepción, acciones que tienen lugar en la interfaz entre nosotros, el mundo exterior y la razón. Esas percepciones de carácter subjetivo como la “distinción entre el sujeto individual, centrado en los órganos de los sentidos o en su propia acción, es decir, el -yo-" (Piaget)- son Invisibles… Es por esto que ya no podemos consistir en representar únicamente lo visible: "la objetividad puede contrastarse intersubjetivamente” para comprender nuestro estudio de la realidad en la vida cotidiana. 

El nuevo paradigma 

Empecé a dedicar tiempo a comprender nuevos paradigmas interdisciplinares que se consideran psíquicos y creí que lo primero que se debía saber era si existía o no pelea por la interpretación de la realidad para medir este tipo de fenómenos. Parece que se van desvaneciendo límites metodológicos para determinar la verdad, aunque los cuantitivistas radicales sólo determinan la verdad al medir los fenómenos en términos objetivos, tangibles, observables, y todo aquello que no se puede ver ni tocar es inútil internar medirlo o investigarlo para determinarlo como conocimiento científico verdadero. 

Existe el fenómeno subjetivo y el "invisible", hay una realidad espectral más allá de lo natural, y también, ciertos métodos relevantes para un paradigma cuántico que proporcionará las unidades a medir y comprobar, para así explicar la energía psicotrónica. 

En lo particular quiero aclarar que yo no descarté la ayuda psicodélica para brindar datos que pueden ser interesantes por tratarse de la psique. Pero otros ejemplos de este tipo de fenómenos son el espectro electromagnético y esas energías que no se ven, pero ahí están. La conciencia, los pensamientos y las emociones también son ejemplos de esta realidad subjetiva que da elementos intersubjetivos de estudio para la psicotrónica. 

Resalto que investigué sobre unidades naturales y electrónicas como el fotón y el biofoton del cuerpo humano. Gracias a la Física supe de la energía, la mecánica cuántica, el átomo, la renovadora entropía (inolvidable), y confío en su campo por ver el Universo como ninguna otra rama. También sobre la reacción de la Química "con sus elementos que componen la esencia de la vida" y la satisfacción, "ciencia que ayuda a cargarnos de dopamina y serotonina para mantenernos bien y feliz". 

MÉTODO FILOSÓFICO 

El ser humano utiliza diversas vías para aproximarse a la realidad, para aprenderla intelectualmente y conocerla de forma divertida como ejercicio para fomentar la imaginación, o como herramienta de conciencia. Desde siempre ha sido así. Platón distinguió dos modos de realidad, la que llamó inteligible y la que llamó sensible. La realidad inteligible, la denomina "Idea", tiene las características de ser inmaterial, eterna (ingenerada e indestructible), ajena al cambio y constituye el modelo o arquetipo de la otra realidad; la sensible, constituida por lo que ordinariamente llamamos "cosas" (cuerpos, masa), que tiene las características de ser material, corruptible, sometida al cambio (a la generación y a la destrucción), que resulta no ser más que una copia de la realidad inteligible. 

“Las Ideas son eternas e inmutables y, no pueden ser objeto de conocimiento sensible, sino solamente cognoscibles por la razón". Platón es uno de los padres fundadores del modelo idealista y se vincula con las perspectivas racionalistas, como la del filósofo francés Rene Descartes y la del alemán Federico Guillermo Hegel. El francés afirmaba que el hombre posee ideas innatas (por el simple hecho de ser humanos) y a partir de las cuales todo conocimiento sería deducible. El germano sostenía que la mente humana finita es manifestación del Espíritu Absoluto en lo que es más afín a sí mismo, el espíritu o conciencia. […] Descartes sostenía que por medio de la razón pueden descubrirse ciertas verdades autoevidentes y universales, como la existencia del yo y de Dios, entre otras, de las cuales podría derivarse el resto de los conocimientos científicos y filosóficos […] Hegel fue acusado de haber paralizado las mentes de la gente joven, de haber castrado sus intelectos, dislocado sus cabezas y desordenando sus cerebros. Al materialismo se le dirigirán las mismas acusaciones (1997). 

"Los métodos filosóficos son más que nada lógicas del razonamiento, peculiares formas de razonar", sea dialécticamente, intuitivamente, por demostración de los principios, etc. En cambio, "las ciencias tienden a seguir los lineamientos del único método científico, aunque éste sea bastante abstracto, general e indefinido". Pero "la distinción entre ciencia y filosofía como modos de conocimiento no implica que marchen por separado, ya que hay vínculos muy fuertes entre ellas" (1997). Un vínculo consiste en que el avance de la ciencia ha ido proporcionando nuevos temas de reflexión a la filosofía para desenvolverse en la comprensión de la realidad.  

En palabras de Weber:

• Cada uno ve lo que lleva en el corazón. El conocimiento místico es el que se refiere al conocimiento de la verdad revelada (y por lo tanto indiscutible). La palabra divina nos ilumina, nos "revela" su verdad, la verdad sobre cosas que están más allá no sólo de la experiencia sensorial, sino de los alcances de la razón humana, como la existencia de Dios, el origen de las cosas, la vida después de la muerte, etc. Cabe apuntar, finalmente, que si el conocimiento es en general un proceso, ello no es tan cierto en los modos artístico y místico de conocer, en los cuales es frecuente el conocimiento a través de un acto discreto, sea de inspiración o de revelación.   (Max Weber. 1973)

En palabras de Carl Jung: 

• La energía mental toma forma de idea o imagen. Cuando percibes energía psíquica, percibes una imagen; por lo tanto, toda imagen posee energía. La energía reprimida llega en forma de fantasía y mediante la realización de tal fantasía se libera la energía. Las imágenes son energía o libido. Esta es la razón por la que el mago hace imágenes, porque tales cosas son energía – energía mágica. En la medida en que tales figuras te causan una impresión, se libera energía. Un objeto que puede hacer esto es, de hecho, mágico. Por ejemplo, la Mona Lisa atrae a la gente, es energía. Un cuadro así es mana, fetiche, etc. El valor mágico del objeto existe en ciertas imágenes. La energía propiamente dicha es una abstracción de una fuerza física, una cierta cantidad de intensidad. Es un concepto referido a las fuerzas físicas en su aspecto `sūkṣͅma’, donde no son ya manifestaciones sino `tattva’, esencia, abstracción.  C. G. Jung

Paradigma cuántico y transformación del mundo

• Thomas S. Kuhn, sostuvo que las ciencias particulares crean paradigmas, grandes teorías generalmente aceptadas por la comunidad científica, bajo los cuales se desarrolla lo que llama "ciencia normal". Las revoluciones científicas se producen cuando se van descubriendo nuevos hechos que no encajan dentro de los moldes del paradigma establecido.  (Thomas S. Kuhn, 1974) 

Los físicos ya suponían y han demostrado que la mecánica cuántica permite que dos observadores experimenten realidades diferentes y hasta conflictivas. Y como el fotón es la unidad cuantitativa más pequeña de luz, que posiblemente revolucione empíricamente gran parte de fenómenos que restan por definir se debería reconsiderar la naturaleza de la realidad. 

Las afirmaciones de la física cuántica que trabaja lo infinitamente pequeño y lo infinitamente grande con nuevas bases paradigmáticas, "que ciertamente van a organizar la comprensión humana del mundo en el futuro".. Dice, en una de sus bases, que "todo es, a la vez, materia y energía” (Danah Zohar, 1997)… Una historia cuántica incorporaría la dimensión inmaterial energética del mundo, que abordaría la influencia del inconsciente colectivo en los procesos históricos. Otra base dice, que "la mirada del observador define la realidad", o sea que “el mundo es lo que la gente ve”, esta afirmación refleja que cada persona construye el mundo con su mirar y ese inmenso poder es más que una creencia, una convención, una verdad intersubjetiva. "El modo como miramos el mundo es poderosísimo” (Zohar, 1997). 

El concepto de "salto cuántico" dice que, los mismos electrones que son materia y energía a la vez, se configuran como realidad según nuestro mirar; son materia en el momento en que escogemos mirarlos así y son energía cuando los vemos así, "saltan" extrañamente. 

A la responsabilidad que cada persona tiene para cambiar el Todo, Amit Goswami le dio el nombre de "activismo cuántico". El físico hindú habla de otra base conceptual cuántica sobre la existencia de universos paralelos: “Cuando el famoso electrón salta entre un orbital y otro, simplemente desaparece" (1997). Físicos comunes y eminencias pioneras del tipo Niels Bohr o Max Plank concuerdan en que “el electrón está en otra dimensión, se sabe que esas dimensiones inmateriales son muchas” (Zohar, 1997)… No se ven, pero están.  

Energía de la conciencia

(bioluminiscencia) 

La Psicotrónica enfocada en la interacción entre la conciencia y la materia a voluntad, fue definida por una sociedad como “la ciencia que, de manera interdisciplinar, estudia las áreas de interacción entre los individuos y su medio interno y externo así como los procesos energéticos relacionados”. Considera que la materia, la energía y la conciencia están ligadas entre ellas. “La unidad de energía considerada es el «psicotrón o positrón». Y su concepto pasa como representativo de las interacciones de la mente con el cuerpo y la energía que éste produce. 

La conciencia y la energía están interligadas, se interfieren mutuamente. En nuestro organismo concuerdan biofotones, fotones biológicos, luminiscencias químicas de muy baja intensidad, ultra-débil; "los biofotones en definitiva son una difusa luz celular coherente dentro del rango del espectro, luz emitida por las células vivas que sería la responsable de la comunicación celular y explicaría la rapidez de la misma que es inviable con procesos enzimáticos"

El fotón es la partícula portadora de todas las formas de radiación electromagnética, incluyendo los rayos gamma, los rayos X, la luz ultravioleta, la luz visible, la luz infrarroja, las microondas y las ondas de radio. (Castrillón et al, 1969)

Calor 

La energía de la consciencia en base a la física permite ir planteando poco a poco el fundamento empírico. Esta energía es un fenómeno imaginario y holográfico a la vez, su poder ocurre y puede provocar cambios o modificaciones en las propiedades del cuerpo. Su fuerza es atractiva en el dominio de la voluntad y la imagen mental o visualización es parte inicial para crear esa fuerza motriz… Como una vibración. 

Medirla sería compárarla con otra de la misma especie o unidad, ya que  esencialmente, estaríamos midiendo EL ESPÍRITU, por lo que la interpretación interrelaciona a los filósofos, con los sociólogos y los físicos, para crear una disciplina con un nuevo conocimiento progresivo. 

Definición de calor: 

• la materia está constituida por partículas pequeñísimas llamadas moléculas y átomos. A pesar de las apariencias, las moléculas no están en reposo, sino que experimentan un movimiento oscilatorio que se llama vibración molecular. Las moléculas que integran la materia, contienen una energía que depende de su velocidad de vibración debida a la atracción o repulsión eléctrica que experimenten. El calor indica una cierta cantidad de energía molecular: en cambio, la temperatura indica una intensidad o concentración de esa misma energía.  (Julio Castrillón, 1969)

Si se propaga el calor a través de las moléculas, átomos o electrones por conducción, la energía dispersa entre todas las moléculas del cuerpo, una corriente manipulada, visualizada desde el pensamiento, con el paso de electrones a través del conducto celular, ya que en los núcleos de las células está lo que permite a este fenómeno transformarse, pues los protones y electrones de todo átomo están en el núcleo de cada célula. 

En esta imagen del conductor, los pensamientos generan una frecuencia, pero el generador en sí es la consciencia que produce la corriente calorífica en trabajo mecánico o dinámico. Entonces, el generador psicotrónico sería el que transforma esa energía mecánica, térmica y química contenida en un cuerpo en energía potencial de electrones. Lo que nos llevará a imaginar o visualizar cuerpos iluminados. 

Y como sabemos que nos alimentamos del Sol por medio de biofotones, así como las plantas en la fotosíntesis, pero nosotros además nos alimentamos de esas plantas, con esto sería prueba fundamental de cualquier explicación en analogía científica sobre algún tipo de energía invisible en nuestro interior. 

Si aplicamos estas analogías con el exterior y milagrosamente se comprueban, podrían explicarse misterios relevantes. 

Teorías sobre la naturaleza de la Luz 

Teoría corpuscular o de la emoción de Newton. 

• En la antigüedad se sostenía sin oposición que la Luz tenía una naturaleza corpuscular, es decir que el cuerpo luminoso emitía un bombardeo de partículas pequeñísimas de diferentes naturalezas. Sir Isaac Newton hizo suya esta teoría y la desarrolló con bases empíricas, para explicar principalmente la propagación de la Luz en el vacío; pero como dicha teoría no proporciona explicación satisfactoria a muchos fenómenos ópticos, en la actualidad ha sido desechada.  (Castrillón, 1969)

Teoría ondulatoria electromagnética de Maxwell-De Broglie 

• Llegó a establecer que la Luz era una vibración de naturaleza electromagnética, confirmado por Hertz con el descubrimiento de ondas de radio y su comportamiento similar a la Luz. Puesto que algunos fenómenos ópticos no son explicados sino por una teoría corpuscular de la Luz, la teoría electromagnética ha sido completada por De Broglie, quien aprovechando la teoría cuántica de Max Plank, establece que la Luz está constituida por porciones individuales de energía o cuantos de Luz, llamados fotones, a los cuales se asocia una onda electromagnética. Esta teoría llamada del corpúsculo onda, o teoría electromagnética-cuántica, es la actualmente aceptada: Espectro electromagnético del arco iris, infrarrojos, x, ultravioleta, cósmicos, gamma, que se propagan en el vacío  (Castrillón, 1969)

El color de la Luz depende de la frecuencia de vibración de las ondas luminosas así como el tono que percibe el oído 

Producciones de Luz 

• Según la teoría atómica, todos los cuerpos están formados por átomos. Cada átomo consta de un núcleo central positivo alrededor del cual giran a enormes velocidades una o varias pequeñísimas partículas negativas llamadas electrones. El  movimiento de estos alrededor del núcleo se asemeja al movimiento de la tierra y de los demás planetas alrededor del sol 
  
• Luminosidad flujo luminoso o intensidad de flujo luminoso que éste emite a través de cada unidad de ángulo sólido. 
• Fotoluminiscencia Es la luminosidad que adquieren determinadas sustancias al ser activadas por radiaciones ultravioleta.  (Castrillón, 1969)

La ingeniería del consentimiento

⬇️

Concluyendo la explicación de psicotrónica en un contexto filosófico y fisicalista, planteo futuras investigaciones para las que dedicaré tiempo suficiente sobre otra revaloración en la ciencia experimental, libre de determinismos, que analice la experiencia sensorial como los alcances de la razón. 

Mis deseos son por la evolución de la Mente. 

 Referencias bibliográficas 

• Castrillón, Julio et al. (1969). Física para vocacional. México. Editorial Enseñanza. 
  
• Duverger, Maurice. (1983). Métodos de las ciencias sociales. México, Ariel, p. 29,
• Emmerich, G. Ernesto. (1997). Metodología de la ciencia política. México. UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
• Kuhn, Thomas S., (1974). La estructura de las revoluciones científicas. México, FCE. 
• Weber, Max. (1973). "La 'objetividad' cognoscitiva de la ciencia social y la política social", en Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires, Amorrortu, p. 96.
  
• Zohar, Danah (1997). El Yo Cuántico. México: Edivisión Compañía Editorial, S.A. de C.V. ISBN 968-890-154-7.